DAVA : Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı, davalı tarafından adına tahakkuk ettirilen 139.590 TL. telefon konuşma ücreti nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tesbitini istemiştir.

Mahkemece, davacının esasa girilmeden ve deliller toplamadan vaki feragatı üzerine davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davada, davalı idare kendisini vekille temsil ettirerek dava dilekçesine cevap vermiştir. Öyleyse işbu dava sebebiyle ücreti vekalete hak kazanmıştır. Ne varki davacı delillerin toplanmasına ilişkin ara kararından önce davadan feragat etmiştir. Bu durumda davalı lehine, dava tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari ücret tarifesine göre belirlenecek nisbi ücreti vekeletin yarısına hükmedilmesi gerekirken bu yön gözardı edilerek davalı yararına ücreti vekalet takdir edilmemesi yasaya aykırıdır ve bozma sebebidir.

SONUÇ : Kararın yukarıda açıklanan nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, 28.5.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972