Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 1.7.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR:Derece kararına itiraz eden alacaklının takibi ihtiyati haciz kararı ile başlamış, 22.11.1983 tarihinde tapu kaydına şerh konulmak suretiyle kayden haciz yapılmıştır. Takibe karşı borçlu tarafından imza inkarında bulunulmuş, imza inkarının refi isteği ile alacaklı mercie vaki müracaatı üzerine itirazın geçici olarak kaldırılmasına karar verilmiştir. İİK`nun 268. maddesi hükmüne göre, "261`nci maddeye göre ihtiyaten haczedilen mallar haciz yoluyla takip hükümlerine göre icrai hacze intikal ( inkilab ) etmezden evvel bir diğer alacaklı tarafından haczedilirse ihtiyati haciz sahibi bu hacze kendiliğinden ve muvakkaten iştirak eder."

SONUÇ : Müştekinin ihtiyati haczinin tarihine ve bu ihtiyati haczin 16.3.1984 tarihinde kesin hacze dönüşmüş olmasına göre 2257, 2267 ve 158 sayılı takip dosyaları alacaklılarıyle birlikte garameten hacze iştirak edeceği düşünülmeksizin yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz, temyiz isteği bu nedenle yerinde görüldüğünden merci kararın İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 6.3.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972