DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.5.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Şirket statüsünden şirket namına takip dayanağı kambiyo senedini keşideci olarak düzenleyen (T.A.)'un şirketi tek başına temsile yetkili olduğunun anlaşılmasına, B.K.'nun 450 nci maddesi gereğince mümessilin kambiyo senedi tanzimi için özel yetkisi bulunmasına gerek olmamasına, şirket hakkındaki takibin usulen semeresiz kaldığının icra dairesindeki haciz zabıt varakaları ve tapu cevabı ile belirlenmesine, İİK.'nun 50 nci maddesi yoluyla uygulanması gerekli HUMK.'nun 12. maddesi gereğince Adana İcra Dairelerinde takip yapılabileceğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mercii kararının İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 438 inci maddeleri uyarınca ONANMASINA, 29.1.1986 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972