DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 13.5.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Borçlu hakkında açılan takibin şekli ve ödeme emrinin biçimi yönünden öne sürelecek her türlü itiraz ve şikayetin icra memurluğuna bildirilmesi zorunludur. Borçlunun ödeme emrine itirazı ile takip durur ve alacaklı bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile ticaret mahkemesinden isteyebilir. Takibin, itirazın süresinde yapılmaması nedeniyle kesinleşmiş olması halinde de tartışılacağı yer yine mahkemedir.

Aksine görüşü yansıtan icra memuru kararına yöneltilen şikayetin kabulü gerekirken ret kararı tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazı yukarıda yazılı nedenle yerinde görülmekle merci kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 16.1.1986 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972