DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 11.4.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Münkir, İİK.nun 170. maddesi yolu ile uygulanması gerekli aynı Kanunun 68/a maddesinin 2. fıkrasına göre, bizzat bulunmaya mecburdur. Aynı maddenin 5. fıkrasına göre gelmediği takdirde başka bir cihet tetkik edilmeden itirazın muvakkaten kaldırılmasına karar verilmek gerekir. Bu kanun hükmüne rağmen münkirin tebligata rağmen gelmediği nazara alınmadan tetkikat yapılarak itirazın kaldırılması isteğinin reddolunması isabetsiz olduğu gibi kabul şekline göre de bilirkişi raporunun 2. fıkrasına göre raporun kesin nitelikte bulunmadığı düşünülmeden bu rapora dayanarak alacaklı isteğinin reddolunması dahi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görülmekle, merciikararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.12.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972