DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.4.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Borçlu, hakkında kambiyo senetlerine mahsus özel yolla yapılan takibe karşı İİK.nun 168. maddesinin 4. fıkrasına göre, icra dairesine imza inkarında bulunmuş hakkındaki takip durmuştur. Alacaklı merciiden aynı Kanunun 170. maddesi gereğince imzaya ait itirazın kaldırılmasını istemiş, münkir mercii mürafaasında imzayı kabulle takip konusu borcun ödendiğini bildirmiştir. İİK.nun 168. maddesinin 4. fıkrası dışında kalan bütün itirazların süresinde merciie yapılması gerektiği, imza inkarının kaldırılması için alacaklının müracaatı üzerine yapılan duruşmada itfa itirazının ileri sürülemeyeceği ve merciice bu hususta tetkikat yapılamayacağı düşünülmeden, borçlunun merciide vaki itfa itirazının tetkik olunup geçersiz bir itiraz nedeniyle alacaklının imza inkarına yönelik isteğinin reddolunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 5.12.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972