DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 27.3.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Konkordato isteyen, konkordatoyu kabul etmeyenler için gerekli teminatı, dosya tasdik için mahkemeye intikalden önce göstermiş, komiser ipotek tesisi için tapuya müzekkere yazmış, tapu dairesi, ipoteğin bir akit olduğundan bahisle isteği yerine getirmemiş, aynı muamele tetkik merciince ve mahkemece de yapılmış, ipotek tesis edilememiştir. Yapılacak iş, teminatsız kabul etmeyen alacaklılara ve borçluya ipotek tesisi için belli gün ve saatte tapu dairesinde hazır bulunmaları tebliğ edilmek, alacaklılar buna riayet etmedikleri takdirde teminatsız olarak gerekli karar verilmek, borçlunun riayetsizliği halinde tasdik isteminin reddi gerekirken, ipotek tesis edilmediğinden bahisle konkordatonun tasdiki isteminin reddine karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün İcra İflas Kanunu'nun 366 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.12.1985 günüde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972