DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.3.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : 634 sayılı Kat mülkiyeti kanunun 2814 sayılı kanunla değiştirilen 22 ve 37. maddelerin göre kiracının kat malikinin gider ve avans borcundan ve gecikme tazminatından kira miktarı ile sınırlı olarak sorumlu olduğu buna göre yaptığı ödemeleri kira borcundan mahsup edilebileceği düşünülmeden kat malikinin (kiralayanın) borcundan dolayı icra dairesince kira parasının haczedilip edilmediği bu haciz nedeni ile icraya ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılmadan taraflar arasında yöneticiye ödeme yapılma hususunda bir anlaşma olmadağından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK. nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeler uyarınca BOZULMASINA, 4.11.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972