DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflar vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.1.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Borçluların temyiz itirazları, dosya münderecatına, tarafların iddia ve müdafaalarına, mercii kararında yazılı gerektirici sebeplere göre yerinde bulunmadığından reddine,

Alacaklının temyiz isteğine gelince; vade tarihinden 3095 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 19.12.1984 tarihine kadar Türk Ticaret Kanunu'nun 637 nci maddesi gereğince % 10 faiz yürütülmesi gerekirse de, anılan Kanunun geçici maddesine göre 19.12.1984 tarihinden itibaren kanunun 2 nci maddesi 3 üncü fıkrası da nazara alınarak reeskont faizi tesbit edilip ona göre bir karar verilmek gerekirken senedin iskonto edilmediğinden bahis ile % 30 oranında faiz yürütülmesine karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden mercii kararının alacaklı yararına İcra İflas kanunu'nun 366 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.6.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972