DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 25.2.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İpoteğin 21.000.000 Tl. limit üzerinden tesis edilmesine, takipten sonra tahakkuk edecek icra masrafları faiz ve vekalet ücretinin dahi 21 milyon TL. limit içinde mütalaa edilmesi gerekeceğinden 21 milyon lira üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmek gerekirken, bunu aşan miktar üzerinden takibin devamını sağlar şekilde karar verilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirirse de, hatanın giderilmesi yeniden yargılama ve mürafaayı gerektirmediğinden 13.12.1984 tarih 73-120 sayılı mercii kararının hüküm fıkrasının 1. maddesi tamamen silinerek yerine (borçluların ipotek limiti nazara alınarak asıl borç icra masrafları, icrasınca tahakkuk ettirilecek vekalet ücreti ve faiz dahil 21 milyon TL. ile sınırlı olarak itirazlarının kaldırılmasına) sözlerinin ilavesi suretiyle HUMK.nun 438. maddesi gereğince kararın düzeltilmesine ve mercii kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, merci kararı düzeltilerek onandığına göre onama harcı alınmasına mahal olmadığına, 28.10.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972