DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 25.2.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip dayanağı belgede keşide yeri bulunmadığından TTK.nun 692 ve takip eden maddelerine göre çek değildir. Hamil kambiyo senetlerine mahsus özel yolla takip hakkını haiz değildir. Bu cihetin nerciice re'sen nazara alınıp İİK.nun 170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmek gerekirken, işin esasının incelenmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de, verilen kararla takip iptal olunduğundan bu hata bozma nedeni yapılmadı. Varit olmayan temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 500 lira onama harcının temyiz edenden alınmasına, peşin harcın mahsubuna, bakiye kalmadığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 12.11.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972