DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 8.2.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : KARAR : Takip dayanağı senet, Sami'nin tahsil cirosu ile tevdi edildiği T.İş bankası nezdinde görülmektedir.

Mercii, süresinde yapılan şikayet veya itiraz sebebi ile kendisine intikal eden işlerde, takibin dayanağı ticari senede göre, alacaklının kambiyo hukuku gereği takip hakkına sahip ve yetkili hamil sıfatını haiz olup olmadığını re'sen nazara alarak, İİK.nun 170/a maddesi uyarınca karar vermek zorundadır.Olayda, alacaklı yetkili hamil değildir. O halde, takibin iptaline karar verilmek üzere mercii kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Açıklanan gerekçeye göre, temyiz itirazının kabulü ile mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.10.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972