DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlulardan Ali tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 14.10.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü KARAR : Borçlu, hazır bulunduğu ilk oturumda imza inkarı itirazını tekrar etmiştir. Bundan sonraki oturumların bazılarına icabet etmemesi hali, merciinezdinde ilk oturumda belirtilmiş, imza inkarı itirazının incelenmesine engel değildir. Bu konuda herhangi bir araştırma yapılmadan ve borçlunun duruşmaya gelmediğinden bahisle, itirazın geçici olarak kaldırılmasına karar verilemez. İİK.nun 170 ve onun atıf yaptığı 68/a maddesinde kastedilen borçlunun mazeretsiz olarak ilk oturum davetine icabet etmemesi halidir.

SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazları yukarda yazılı nedenlerle yerinde görülmekle, mercii karanının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.5.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972