DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.8.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip talepnamesinde 703.281 lira kira parası istenmektedir. Borçlu, takibe ve borcun esasına süresinde itiraz etmiştir. Alacaklı vekili itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar verilmesini istemiştir. Ancak bu dilekçe, 30 günlük süre dolmadan verildiği gibi, esasen takip talepnamesinde tahliye isteği yer almadığı için, merciin tahliye yönünden ret kararı vermesi isabetlidir.

Alacağın esası bakımından itirazın kaldırılması isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi bozma sebebidir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazı kısmen yerinde görülmekle temyiz olunan mercii kararının itirazın kaldırılması ile ilgili olarak İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.4.1986 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972