DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.8.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Dosyaya, gerekçeye, takibin dayanağı belgeye göre aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

Alacaklı vade tarihinden itibaren % 52 temerrüt faizi istemektedir. TTK.'nun 637 nci maddesi hükmüne göre, takip dayanağı bonoların vade tarihlerinden itibaren 3095 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 19.12.1984 gününe kadar % 10, anılan Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra % 52 oranında faiz yürütülüp buna göre hesaplanması gerekirken, bu konudaki itirazın tümü ile kaldırılması isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile temyiz olunan mercii kararının yukarıda yazılı nedenle faize hasren İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.4.1986 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972