DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.8.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Şirket temsilcisinin itirazı "senetteki imzalar şirketimize ait değildir. " şeklinde olup anlamı, şirketi ilzam etmez olup borca itiraz niteliğindedir. Borçlu itirazında senetteki imzaların şirket temsilcilerince verildiğini, ancak imzaların bu temsilcilere ait olmadığını bildirerek imza inkarında bulunmamıştır. "İmza şirketimize ait değildir" şeklindeki itiraz bu imzalarla şirketin borç altına girmiyeceği ve bu senetlerden sorumlu tutulamıyacağı anlamındadır. Bu duruma rağmen imza inkarı kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, mercii kararının İİK. 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.4.1986 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972