DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.8.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : İİK.'nun 167 nci maddesine dayalı bir şikayetin mevcut olmamasına, itiraz nedenleri tetkiki edilip karar verilmiş bulunmasına binaen borçlu (S.)'nin temyiz itirazlarının reddi ile mercii kararının bu kısımda İİK.'nun 366 HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca ONANMASINA,

Hakkında takip yapılan (G.) Metal Sanayi İthalat ve Ticaret A.Ş.'ne ödeme emri çıkarılmamış ve tebliğ edilmemiştir. Bu borçlunun henüz itiraz hakkı doğmamıştır. Bu sebeple itirazının reddi gerekir iken ödeme emri tebliğ edilmeyen şirket hakkında takibin kesinleşmesini ihtaç edecek şekilde işin esasının tetkiki ile itirazının reddi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görülmekle mercii kararının şirket yönünden İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.4.1986 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972