DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlulardan (i.D.) ve (K.Ö.) vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.8.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Takip dayanağı 10.9.1983 tarihli bonoda mümeyyiz borçluların imzaları yoktur Diğer iki borçlu adına bonoya imza koyduğu belirtilen diğer borçlunun bu konuda Borçlar Kanunu'nun 388 nci maddesine uygun şekilde aldığı bir yetkinin yazılı şekilde isbatı gerekir. Aksi halde, yani özel yetkinin verildiği anlaşılmadığı takdirde, kendisi şahsen sorumlu olup diğer iki kişinin yükümlülüğünden bahsedilemez.

SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.4.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972