 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1985/4139
K: 1985/4033
T: 27.06.1985
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep asliye 4. Hukuk Hakimliğince verilen 26.3.1985 tarih ve 611-152 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankada vadesiz ticari mevduat hesabı bulunduğunu, 10.10.1982 tarihinde bankadaki hesabına 1.750.000 lira yatırdığını, kasa fişine işlendiğini ve bakiye hesap kartonuna bu şekilde işlendiğini, bilahare rakamların önündeki (1) rakamının banka personelince silinerek hesabında 750.000 lira bırakıldığını öğrendiğini, banka ilgilileri hakkında cezai kovuşturma yapıldığını, bakiye hesapta 1.750.000 lira olması gerekirken 750.000 lira görüldüğünden ve sorumluluğun bankaya ait olması gerektiğinden banka veznedarı tarafından alındığı anlaşılan 1.000.000 liranın davalıdan yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının yatırdığı paranın mevzuata uygun yatırılmadığını, veznederın kendisinin sorumlu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece hesap bakiye kartonu celbedilmiş sadece bu kayıt üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Davalı banka personeli olan (C.K.) Ceza mahkemesinde verdiği ifadede suistimal yaparak davacının 1.000.000 lirasını zimmetine geçirdiğini ikrar ettiğine göre istihdam ettiği kişinin bankacılık fiillerinden banka da sorumlu olacağından davanın kabulü gerekirken reddi usulsuz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda belirtilen nedenle davacı yararına hükmün BOZULMASINA, 27.6.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.
