DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Kuyucak Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.9.1984 tarih ve 197-278 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş...olmakla...dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal sattığını ve karşılığında toplam (222.300) lira tutarındaki 3 adet hamiline yazılı çek aldığını, ibraz edilen çeklerin karşılığı olmadığının saptandığını, davalının ricaları üzerine müvekkilinin bir yıla yakın bekleyip daha sonra icra takibine giriştiğini, davalının zamanaşımı itirazı üzerine takibin iptaline icra Hakimliğince karar verildiğini ileri sürerek adi alacak niteliğindeki (222.300) liranın vadeden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili yasal süre içinde verdiği cevap layhasında TTK. nun çekler için öngördüğü 6 aylık zamanaşımının dolduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece davacının talebini zamanaşımına uğrayan çeklere dayandırdığı, temel borç ilişkisinden bahsetmediği, davalının zamanaşımı itirazının haklı olduğu gereçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı taraf dava dilekçesinde davalıya malsattığını ve toplam 222.300 lira tutarındaki çekleri semen alacağına karşılık aldığını ileri sürerek temel ilişkiye dayanmış, davalı vekili de cevap layhisında alacağın ticari satıştan doğduğunu kabul etmiş, ancak alacağın tecessüm ettiği çeklerin zamanaşımına uğradığını savunmuştur. Bu durumda semen alacağının muacceliyet tarihi araştırılarak bu tarih ile davanın ikamesi tarihi arasında temel münasebete ilişkin 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolup dolmadığı, bu süre içinde zamanaşımını kesen veya durduran sebeplerin vukubulup bulmadığı araştırılmak, hasıl olacak sonucu göre bir karar verilmek gerekirken yazılı olduğu şekilde çeklerin zamanaşımına uğradığından bahisle davanın reddedilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Yakarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin haklı bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 12.6.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972