 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E:1985/6352
K:1985/6580
T:26.11.1985
* PRİM İTİRAZ KOMİSYONU KARARININ İPTALİ
* ÖLÇÜMLEME
* YANILMA VE BENZERİ DURUMLAR
ÖZET: Kural olarak, aynı nedene dayanarak, aynı süre için yeni bir ölçümlemeye gidilmesi doğru değildir.
Yanılma ve benzeri durumlarda Kurumun önceki ölçümleme işlemini geri alma ve düzeltme anlamında yeni bir ölçümlemeye gitmesi doğaldır.
(506 s. SSK m. 79)
Davacı, prim itiraz komisyonu kararının iptalini istemiştir. Mahkeme, anılan Prim İtiraz Komisyonu Kararının iptaline karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi
Kural olarak aynı nedene dayanarak, aynı süre için yeni bir ölçümlemeye gidilmesi doğru değildir. Özellikle, dürüstlük kurallarına davalı düşünceler bu kuralın kaynaklandığı nedeni ve gerekçeyi oluşturur. Ne ki, yanılma ve benzeri durumlarda Kurumun önceki ölçümleme işlemini geri alma ve düzeltme anlamında yeni bir ölçümlemeye gitmesi doğaldır ve bu olgu "anılan kuralın başkası düşünülemez" şeklinde istisnasıdır. Bu olayda da Kurum, belirlenen istisna Çevresine girecek bir biçimde yanılgı sonucu olduğuna inanç getirdiği ilk ölçümleme işlemini düzeltme anlamında davanın konusu olan ikinci ölçümleme işlemini yapmıştır. Kaldı ki, istekle bağlılık ilkeleri doğrultusunda davacı hem itirazında, hem de bu davaya ait dava dilekçesinde mahkemenin red nedenine dayanmamıştır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı düşüncelerle davanın reddi yolunda hüküm kurulmuş bulunması usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), 28.11.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.
