Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1985/4334
K: 1985/4658
T: 23.09.1985
DAVA : Davacı, murisinin askerlikte geçen çalışmalarını borçlanabileceğine ve ölüm geliri alabileceğine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi Melek Çelenoğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR : Sigortalının 31.1.1974 tarihinde işyerinden ayrıldığıı, 22.8.1982 tarihinde öldüğü ve hak sahiplerinin 29.3.1984 tarihinde askerlik borçlanması için Sosyal Sigortalar Kurumuna başvurduğu tartışmasızdır. Bu durumda borçlanma isteminde bulunan davacının hak sahibi bulunduğu miras bırakanın ölüm tarihinde sigortalı niteliğini yitirdiği açıktır.
506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 2 nci maddesine uygun biçimde çalışırken ölen sigortalının hak sahiplerinin miras bırakana ait askerlik sürelerini borçlanabilecekleri, murisin sigortalılık niteliğini yitirmesinden sonra, başka bir anlatımla, bir hizmet akdine dayanarak bir veya birkaç işverene tabi olarak çalışmayan sigortalının ölümü üzerine hak sahiplerinin askerlik borçlanmasında bulunamayacağı 15.4.1985 gün ve 1984/4 Esas, 1985/3 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararının açık hükmü gereğidir. Hal böyle olunca,, davada, hak sahiplerinin borçlanması ile ilgili, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararında öngörülen koşulların gerçekleşmediği açık - seçiktir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın davanın kabulüne karar verilmesi Usule ve Yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı kurumun bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.9.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini