Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1984/646
K: 1987/151
T: 19.02.1987
DAVA : Taraflar arasındaki "kamulaştırma bedeline itiraz davasından" dolayı yapılan yargılama sonunda; Şişli Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 16/11/1982 gün ve 1981/396-542 sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 14/4/1983 gün ve 1983/3739-3889 sayılı ilamı: (.. 1 - Davanın açıklandığı günde davacılar Horapsine ve Areksi Zümrütyan tapuda malik olduklarından kamulaştırma karşılığının arttırılması davasını açma yetenekleri (ehliyeti) vardır. Böyle olunca açtığı davanın sonuçlandırılarak dava günündeki duruma göre karar verilmesi gerekirken davacı ve müdahil sıfatı kazanmayan ve bu yolda bir istemi bulunmayan satış vaadi senedi ile satın aldığı ileri sürülen kimse yararına hüküm kurulması,
2 - Kabule göre de; istemin bir kesimi red edildiğinden yargılama giderlerinin taraflar arasında bölüştürülmesi gerekirken tümünün davalı idareye yükletilmesi, doğru bulunmamıştır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Olayda, mübrez temliknameden Araksi ve Horapsina'nın paylarını Salih'e temlik ettikleri anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında Salih adına hüküm kurulamayacağı esasına dayanan bozmaya karşı direnme isabetlidir. O halde işin esası incelenmek üzere dosya özel daireye gönderilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 19.2.1987 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Emlakçı dolandırıcılığı 
  • 22.06.2025 06:35
  • [Ceza davaları] Kripto Transferi Nedeniyle 7258 Sayılı Kanundan Yargılanıyorum – Yardımcı Olur Musunuz? 
  • 18.06.2025 04:12
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini