Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1984/119
K: 1985/768
T: 04.10.1985
DAVA : Taraflar arasındaki "vasiyetnamenin tenfizi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 17.3.1983 gün ve 1982/47 E., 1983/48 K. sayılı kararın incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 24.5.1983 gün ve 1983/4567-4751 sayılı ilamı : (... İptal davasının açılabilmesi için asgari zamanaşımı süresi olan bir yıl beklenmeden tenfize (mirasçılık belgesi verilmesine) karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
KARAR : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 429. maddesi uyarınca hakim Yargıtay bozma kararı üzerine tarafları çağırıp dinledikten sonra bozmaya uyulup uyulmama hususunda karar verecektir. Madde metninden de anlaşılacağı gibi hakim kural olarak bozma kararına uyup uymama bakımından tarafların düşünce ve istekleriyle bağlı değildir. Ancak taraflar veya vekillerinin bu konudaki istek ve iradelerini açıklayan beyanları Yargıtay bozma kararına uyulması doğrultusunda birleşmiş ve bozma isteyen tarafı bağlayacı bir nitelik taşıyor ve kamu düzenine ilişkin bir neden de söz konusu değilse artık hakim bozmaya uyma zorundadır.
Olayda özel daire bozmna kararı davalı lehine olmak üzere tenfize karar verilebilmesi için asgari bir yıl olan zamanaşımı süresinin beklenmesi gerektiğini vurgulamış olup, davacı vekili bozmaya uyulmasını istemiş bir başka anlamda aleyhine olan bozma kararını benimsemiştir. O halde yukarıda açıklanan esaslar gözönünde bulundurularak özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken öncek karada direnilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Hazine vekilinin temyiz itarazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda gösterilen sebeplerden dolayı 4.10.1985 gününde BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini