DAVA : ... Daha ağır madde ile asgari hadden hükümlülüğe karar verilmiş olan sanıkların verilen hükmü temyiz etmeleri üzerine hafif ceza hükümlerini taşıyan maddeye göre ceza verilmesi hakkındaki Yargıtay bozma kararına uyulmasından sonra CMUK.nun 326. maddesi açıklığı karşısında, evvelce verilmiş hüküm ile tayin edilmiş cezadan ağır olmamak koşuluyla uyulan madde ile cezanın azami haddiyle ceza verilmesi mümükün olup, kazanılmış hakkın ihlali mahiyetinde olmadığında tereddüt yoktur.

KARAR : Öte yandan iki sınır arasında ceza tayini, hakimin takdir ve değerlendirme yetkisi içerisinde bulunduğu hususunda da kuşku yoktur.

Ancak hakimin bu yetkiyi kullanmasında, adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalınması, suçun işleniş tarzı, sanığın geçmişi ve ahlaki temayülleri, kanun ve nizamlara muhalefet derecesi gibi objektif unsurların gözönünde bulundurulması ve sabıkası bulunmayan sanıkların, fakirlik ve topraksız olmaları nedeniyle nafakalarını temine yönelik olarak köy tüzel kişiliğine ait araziden küçük bir bölümünü sürüp ekmeleri biçiminde oluşan eylemlerin asgari haddi iki ay olan cezanın üst sanırı olan 6 ay ile ve diğer bir kısım sanıklar içinde üst sınıra yakın olan bir sene hapis cezası takdir edilmiş bulunmaktadır.

SONUÇ : Suçun bu işlenişinden ve sanıkların kişiliğinden gelen cezayı çoğaltıcı haklı bir neden bulunmadığı halde, isabetsiz bir gerekçe ile asgari haddin çok üstünde ceza tayini suretiyle hak ve nesafet kurallarına aykırı hareket edilmesi usul ve yasaya aykırı görülmüştür. (Oybirliği ile)

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972