 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1984/9636
K: 1984/8682
T: 08.10.1984
DAVA : Davacı, toplu iş sözleşmesi yapmaya TEK -Gıda İş Sendikasının yetkili olmadığına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme istek gibi karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 2822 Sayılı Kanunun 13. maddesi uyarınca yetki tesbiti isteyen sendikanın başvurusu üzerine 6 iş günü içinde B.Ç.M.'nün tesbit yazısını alan işçi veya işveren sendikası veya sendika üyesi olmayan işverinin hangi yolu izleyerek başvuracağı 2822 S.Kanunun 15. maddesinde açık ve seçik olarak düzenlenmiştir.
Madde içinde itirazın 6 iş günü içinde görevli mahkemeye yapılacağına işaret edildikten sonra aynı fıkranın son hükmünde itiraz dilekçesinin Çalışma Bakanlığı veya ilgili B.Ç.M. ne kayıt edildikten sonra mahkemeye verileceği hükme bağlanmıştır.
TİS'si yapma prosedürü, bütün bilgilerin ve bu arada itirazların B.Ç.M. ve Çalışma Bakanlığında toplanmasını amaçlayıcı bir sistem getiren 2822 Sayılı Yasanın getirdiği sistem içirsinde incelendiğinde, itiraz dilekçesinin Çalışma Bakanlığı veya B.Ç.M. ne kaydettirilmesi, itirazın incelenmesini etkileyecek çok önemli bir koşul olduğu, ihlalinin Yasanın getirdiği sistem ve amaçla bağdaşmayacak sonuçlar doğuracağı anlaşılır.
Muteriz, bu zorunluluğa uymadan ve süresi içinde ikmal etmeden mahkemeye başvurmuştur. Bu nedenle itirazın reddi gerekirken, işin esasına girilerek itirazın kabulü bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen gerekçelerden dolayı BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 8.10.1984 gününde kesin olarak karar verildi.