Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1984/8970
K: 1984/11877
T: 18.12.1984
DAVA : Taraflar arasındaki Toplu iş sözleşmesine göre, verilmesi gereken zammın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı Belediye Avukatınca istenilmesi üzerine gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacının dayandığı TİS'nin 35. inci maddesiyle de 1.3.1981 tarihinde, çalışan işçilerin bu tarihteki ücretlerine % 15 + 4000 lira zam getirilmiş ve sözleşmenin yürürlük tarihinden sonra işe girip de deneme süresini dolduranların ise işe girdikleri sözleşme yılına ait ücret zammı bu zammın uygulama tarihi ile işçinin işe girip taraf sendikaya üye olduğu geçen her tam ay için 1/12 oranında eksiltilerek uygulanacağını kabul etmiştir.
Toplu iş sözleşmesi zammı uygulamasını bu şekilde düzenledikten sonra aynı fıkranın devamında bir sınırlama getirerek yeni giren işçinin ücretinin emsal işi yapan kıdemli işçinin ücretini geçemiyeceği de hükme bağlanmıştır.
Mahkemenin zammı uygulamaya başladığı tarihten sonra işe girip de taraf sendikaya üye olduğu tarih arasında geçen her tam yıl için 1/12 oranında indirim yapmadan ve emsal işi yapan kıdemli işçinin ücretini geçip geçmediği gözetilmeden TİS zammını uygulaması sözleşme hükümlerine ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeplerden davalı yararına BOZULMASINA 18.12.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini