DAVA: Davacı, bakiye kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR: 1- Dosyadaki yazılarla, toplanan delillere ve gerektirici sebeplere göre davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- İş Yasasının 14 üncü maddesi 30.7.1983 tarihinde yayınlanıp yürürlüğe giren 2869 sayılı yasa ile değiştirilmiş ve kıdem tazminatının zamanında ödenmemesi nedeniyle açılacak davanın sonunda gecikme süresi için ödenmeyen süreye göre mevduata uygulanan en yüksek faize hükmedileceği kuralı getirilmiştir.

Bakiye kıdem tazminatı için bu dava 2869 sayılı yasadan sonra 5.6.1984 tarihinde açılmıştır. O halde yasanın yürürlüğe girdiği 30.7.1983 tarihinden itibaren gecikme süresi için ödenmeyen süreye göre mevduata uygulanan en yüksek mevduat ondan sonra da % 5 faiz hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten davacı yararına BOZULMASINA, (...) 26.10.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972