DAVA : Davacı noksan ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacının 26.6.1959 - 25.3.1963 tarihleri arası hizmetin muvazzaf askerlik sebebiyle son bulduğu nüfus kayıt örneğindeki kayıttan ve işverenin yazısından anlaşılmaktadır. Askerlikten önceki hizmeti kıdem tazminatını gerektirecek biçimde son bulduğundan davacının daha sonraki hizmet süreleri ile birleştirilmesi icap eder. Nitekim Mahkemenin kabulü de bu yoldadır. Ancak askere giderken kıdem tazminatını alıp almadığı tartışmalıdır. Bu konuda ödenmesi için muhasebeye bir yazı yazıldığı görülmüşse de bu belge ödemeye kabule yeterli değildir. Bu itibarla ödenip ödenmediği kesinlikle açıklığa kavuşturularak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda açıklanan sebepten BOZULMASINA, 16.2.1984 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Davacının askere giderken kıdem tazminatını aldığı dosya münderecatı ve kıdem tazmintı ödenenlerin şahsi dosyalarına damga vurulması ile anlaşılmaktadır. Bu durumda yerel mahkeme, kararı doğru olduğundan onanması düşüncesi ile çoğunluk kararına katılınmamıştır.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972