DAVA : Davacı, yıllık ücretli izin ve fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına alınmıştır. Hüküm, süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2 - Radyoloji, Radyum ve Elektrikle Tedavi Müesseseleri Hakkında Tüzük'ün 21. maddesinde; "röntgen ve radyum ile daimi olarak günde 5 saatten fazla çalışılamaz. Röntgen muayenehanelerinde pazardan maada ayrıca bir gün daha öğleden sonra tatil yapılmalıdır" denmektedir. Davacı, günde 8 saat devamlı çalıştırıldığını iddia etmiştir. Bu itibarla davacının bu talebi üzerinde durulmalı, günde 5 saatten fazla çalışıp çalışmadığının tespiti ve çalıştığı sabit olduğu taktirde, günlük 8, haftalık 48 saatten " fazla" çalıştığı saatlerin saat ücretlerinin davalıdan zamsız tahsiline hükmetmek gerekirken, bu kalem isteğin reddine karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın, 2 numaralı bentte gösterilen sebepten, davacı yararına BOZULMASINA, 9.2.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972