Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1984/5659
K: 1984/8712
T: 09.10.1984
DAVA : Taraflar arasındaki kıdem tazminatı farkının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacı 26.3.1979 tarihinde: emekli olacağından bahisle işverene başvurarak bu tarihe kadar geçen hizmetinin kıdem tazminatının hesaplanmasını istemiş, işyerinden ayrılmıştır. İşveren de hak ettiği kıdem tazminatını hesaplayarak ilişiğini kesmiş ve tahakkuk eden kıdem tazmintını da borçlanmış ve 16.5.1979 tarihinde de bu borca mahsuben 50.000 lira ödemede bulunmuş, bakiyesi de daha sonraki tarihlerde ödenmiştir.
Ne varki davacının SSK'na başvurusu üzerine emeklilik süresini doldurmadığını öğrenmesi sonucu tekrar işverene müracaat ederek Kasım 1979 tarihinde tekrar işe alınmış. Bu devrenin kıdem tazmintı ayrıca hesaplanmıştır.
Davacı, her iki sürenin de birleştirilerek bütün hizmetin en son ücret üzerinden kıdem tazminatı hesaplanmasını ve önceki hizmet için ödenenin mahsubu ile aradaki fark tazminatın tahsilini istemiştir. Mahkeme istek gibi karar vermişse de her iki hizmet süreleri ayrı akdi ilişkilere dayanmaktadır. İki hizmetin sona erdirilmesinde de davalı işverenin haksız eylemi ileri sürülmemiştir. Olay davacının yanılgısıyla oluştuğundan ve aynı devre için birden fazla kıdem tazminatı ödenmeyeceğinden davanın reddi gerekir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten davalı yararına BOZULMASINA,davalı yararına taktir edilen 6500 lira duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine ve temyiz peşin harcının istek halind ilgiliye iadesine 9.10.1984 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Davacı emekli olmak amacıyla hareket etmiştir. Emeklilik nedeniyle fesih durumu son çalışması sonunda gerçekleşmiştir. Aradaki davranışı yanılmaya müstenit olup, gerçek bir fesih iradesi sayılmaz. Bu nedenle davacının tüm hizmeti üzerinden kıdem tazminatı hesaplanmasının isabetli olduğu kanaatiyle hükmün onanması oyundayım.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini