Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1984/5647
K: 1984/6896
T: 25.06.1984
DAVA : Davacı, işçi sendikası idareciliğinde görev aldığı 20.1.1975 tarihinden önceki süreye ait kıdem tazminatı istemektedir.
KARAR : Gerçekten davacının davalıya ait işyerinde işçi olarak çalışmakta iken 20.1.1975 tarihinde sendika idareciliğinde görev alması nedeniyle, kendi isteği ile işyerinden ayrıldığı ve sendikadaki görevinin sona ermesi üzerine işverenden işe alınması için herhangi bir talepte bulunmadan 24.1.1980 tarihinde emekli olduğu anlaşılmaktadır.
Davacının sendika idareciliği, 274 sayılı Sendikalar kanununun 20/1. maddesine ilişkin bulunmaktadır. Bu madde hükmüne göre sendikada görev alarak işyerlerinden ayrılan işçilerin bu görevlerinden dönerek işverenden işe alınmalarını istedikleri takdirde kıdem tazminatlarının sendikadaki görevleri nedeniyle işyerinden ayrıldıkları tarihe kadar olan hizmet süresi için ve o tarihteki ücrete göre hesap edilmesi gerekir. Sendika idareciliğindeki görev süresi için işveren kıdem tazminatından sorumlu olamaz. Bu yön kamu düzeniyle ilgili olup, aksine sözleşme yapılamaz. Sözleşmeye böyle bir hüküm konulmuşsa geçerli olamaz.
Davacının, sendikadaki görevi sonunda işverene işe alınması için müracaatı olmamıştır. Toplu İş Sözleşmesindeki hükme de geçerlilik tanımayacağına göre davalı işveren davacının 20.1.1975 tarihine kadar olan hizmet süresi için ve o tarihteki ücrete göre hesap edilecek kıdem tazminatından sorumludur. Mahkemenin aksine görüşle ve bu süre için davacınıne emekli olduğu tarihteki ücrete göre hesap edilen kıdem tazminatına karar vermiş olması yanlış olup bozmayı icabettirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen sebebten davalı yararına BOZULMASINA, 25.6.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini