DAVA : Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, Türkiye Tarım Kredi Koop. Merkez Birliği Genel Müdürlüğü hakkındaki davayı kısmen hüküm altına almış, diğer davalı hakkındaki isteği reddetmiştir. Hüküm, süresi içinde 1181 No.lu Kavaklıdere Tarım Kredi Kooperetifi avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR 1 - Dosyadaki yazılarla, toplanan delillere ve gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Toplu İş Sözleşmesinin 45. maddesinde düzenlenen teşvik primi, araç gereç sahiplerinden sağlanan gelirlere bağlı olup, gereçekleşip gerçekleşmeyeceği gelir temin etmeye dayalı bulunduğundan, daimilik göstermeyeceğinden, kıdem tazminatı hesabına katılması hatalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 6.6.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972