DAVA : Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Olayın oluş biçimi, kusur oranları, malüliyeti mucip olmamakta isede; yüzde sabit eser niteliğinde yara izin bırakmış olmakla yara izinin özelliği ile tarafların mali ve içtimai durumlarına ve Borçlar Kanununun 47. maddesine göre, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun biçimde manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Sabit eserin raporla saptanan niteliğide gözönüne alındığı takdirde hükmedilen miktarın çok fazla olduğu sonucuna varılır.

Yerel mahkemenin aksine görüşle hüküm altına aldığı miktar isabetli değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 30.5.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972