DAVA : Davacı noksan ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, istemi kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla, toplanan delillere ve gerektirici sebeplere göre davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsam dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacı Yüksek Hakem Kurulu tarafından 13.4.1982 tarihinde bağıtlanan ve 1.3.1981 tarihinden itibaren yürürlüğe konan son toplu iş sözleşmesi henüz bağıtlanmamış bulunduğundan yakacak ve aile yardımı ile yemek parasını da eski sözleşme hükümlerine göre almıştır. O halde, yemek parasından kıdem tazminatına yansıtılacak miktarın kendisine ödenmiş olan eski sözleşmedeki miktar olması icabeder. Mahkemenin bu konuda fiilen ödenen miktarın altındaki yeni sözleşmedeki miktarı yansıtması hatalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten davacı yararına BOZULMASINA 3.5.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972