DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Dava İş Kanununun 14. maddesini tadil eden 2869 sayılı Kanun 30.07.1983 tarihinde mer'iyete girmesinden sonra açılmıştır. Söz konusu hüküm ile kanuni faiz "gecikme süresi için ödenmeyen süreye göre mevduata uygulanan en yüksek faiz" olarak belirlenmiş bulunmasına göre, bu esasa aykırı olarak % 5 faize hükmolunması kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Yukarıda gösterilen sebebe binaen mahalli mahkeme kararının faiz yönünden davacı yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan kısmının ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972