DAVA : Davacının davalının zimmetinde kalan parasının ödetilmesi isteğiyle açtığı dava ile prim alacağının tahsili talebinden ibaret karşı davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle sabit olan karşı dava uyarınca gerçekleşen paranın davacı ve karşı davalı şirketten alınarak davacı ve karşı davalı (M.D.)'a verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı şirket avukatınca istenilmesi üzerine gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Mahkemece, yazılı bir sözleşme olmasa bile, bütün şirket satış müdürlerinin yıl sonu satış bedeli üzerinden prim aldıklarının bir tanık sözü ile anlaşıldığı gerekçesiyle dava kabul edilmiş ise de; olayda açıklandığı gibi bir teamülün mevcut olup olmadığı hakkında uzman bilirkişiden düşünce alınarak sonucu uyarınca karar verilmelidir. Eksik inceleme ile yetinilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 1.5.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972