 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1984/11650
K: 1985/1932
T: 20.02.1985
DAVA : Taraflar arasındaki kıdem tazminatının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma içi 19.02.1985 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat Mehmet Hikmet Mankut geldi. karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, Özel Hastanede Doktor olarak çalışmakta iken, işyerinin üçlü vardiya düzenine geçmesine karşı çıkarak iş şartlarının başkalaştığından ve ağırlaştığından bahisle iş aktini kendisi feshedip kıdem tazminatı istemiş, Mahkemece de istek hüküm altına alınmışsa da; işyerinde işin gereğine göre yasal koşullar içinde çalışma saatlerini düzenleyip ayarlamak ve tanzim etmek işverene aittir. Fesih öncesine kadar işyerinde davacı saat 8-14.30 arası doğum klinik şefi olarak çalışmakta iken, vardiya düzenine geçildiğinde 8-16.00 saatleri arasında çalışması istenilmiştir. Davacının iddia ettiği, işin başkalaşması ve ağırlaşması bu olaydan ibarettir. Yine olay tarihindeki Yasaya göre 8 saatlik çalışma düzeni ve süresi aşılmamıştır. Bu biçim bir değişiklik İş Kanunu'nun 16/e maddesinde düzenlenen esaslı bir değişiklik veya başkalaşma olarak nitelendirilemez. Bunun sonucu olarak davacının iş aktini haklı nedenlerle feshettiği kabul edilemez.
Mahkemenin değişik görüşle kıdem tazminatına hükmetmesinde isabet bulunmadığından karar bu sebeple bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple davalı yararına BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 6500 lira duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine ve temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine 20.2.1985 gününde oyçokluğuyla karar verildi.