DAVA : Davacı, noksan ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hükmüm altına almıştır. Hüküm, süresi içinde davalılardan Türkiye........ Ürünleri avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Davacı bir kısım ayni yardımların hafta tatili, ilave tediyelerin ve teşvik priminin kıdem tazminatı hesabına yansıtılmadığı veya noksan yansıtıldığından bahisle bakiye kıdem tazminatını istemiştir.

Gerçekten iş Kanununun 26/2 ve 2869 sayılı kanunla değişik 14. maddenin 12. fıkrasında yer alan kurala göre çıplak ücrete ilaveten işçiye sağlanmış olan para ve para ile ölçülmesi mümkün akdi ve kanundan doğan ve daimilik arzeden menfaatlerin de kıdem tazminatı hesaplanmasında gözönünde tutulması gerekir.

Yine bu objektif hukuk kurallarının uygulanması işyerinde kullanılmak üzere işçi sağlığı ve iş güvenliği için verilen giyim ve temizlik malzemeleri ve diğer eşyalar sosyal yardım niteliği taşımayanlar ve devamılılık arzetmeyen ödemeler bu tazminatın hesabına dahil edilmez.

Yine bu tazminata yansıtılacak menfaat ve sosyal yardımlardan belirli zaman ve miktarlarda ödenenlerin günlük yevmiyeye isabet edecek miktarının hesabında davacının işten ayrıldığı tarihten geriye doğru 1 sene içinde ödenenin 365 rakamına bölünmesi suretiyle yapılması gerekir.

Bu itibarla davacının bu tazminat hesabına katılmasını ileri sürdüğü yardım ve ödemelerin her birinin dayanakları gösterilerek az önce açıklanan niteliklerde olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi icap ederken, yetersiz inceleme ve değerlendirme ile karar verilmesi usul ve Yasaya aykırıdır.

2 - Kabul şekli itibariyle de dava dilekçesinde ödeme tarihinden itibaren faiz istenmiştir. Bu tarih karar yerinde belirlenmediğinden isteğin ve 2869 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 30.7.1983 tarihini geçmemek suretiyle yasal bir faize hükmedilmek gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeplerden davalı yararına BOZULMASINA,peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.12.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972