DAVA: Davacı, işkazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme isteği reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR: Gerek Ceza Mahkemesindeki kusur raporu, gerekse Sigorta Kurumunca işveren aleyhine açılan rücuan tazminat davasında alınan kusur raporu, davacı işçi tarafındn işveren aleyhin açılmış bulunan iş kazasına ilişkin maddi ve manevi tazminat davasında davacıyı bağlamaz. Kaldı ki anılan raporlar arasında çelişki olduğu gibi işverene kusursuz sorumluluk esaslarına göre sorumluluk yükleyen, işin tehlike yaratan ve kaçınılmaz yanları üzerinde durulmamış, gereğince inceleme yapılmamıştır.

O halde az önce belirtilen durumlar da dikkate alınmak suretiyle üç kişiden oluşan bir bilirkişi kurulu aracılığıyla yeniden inceleme yaptırılarak sonucu uyarınca bir karar verilmek gerekirken bu yönde bir araştırma ve inceleme yapılmadan davanın reddine karar verilmiş olması isabetsiz olup bozmayı icabettirmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASINA, (...) 24.2.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972