DAVA : B.İş. Sendikası adına avukat (İ.T.) ile 1-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına avukat (M.T.G.), 2- İstanbul Büyük Şehir belediyesi adına avukat (S.A.), 3- İstanbul Hak Ekmek Fabrikası Un ve Unlu Gıdalar sanayii TAŞ adına avukat (M.O.A.), 4- Kartal Hak Ekmek Kartal Yöresi Un ve Un Mamulleri sanayii TAŞ aralarındaki dava hakkında istanbul 2. İş Mahkemesinden verilen sayılı hüküm Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı avukatınca temyiz edilmiş olmakla gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : İstek yetki tesbitine ilişkin olarak ileri sürülmüşse de; uyuşmazlığın niteliğine, özünün belediyelerin iştirakiyle kurulan ekmek fabrikası işyerlerinin İşkolları Yönetmeliğinin 28 no.lı iş koluna girip girmediğine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.

Oysa, 2821 sayılı Yasanın 4 üncü maddesinde bir işyerinin girdiği işkolunun tesbitinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca yapılıp bunun Resmi Gazete'de yayınlanacağı ve yayımı müteakip bu tesbite karşı ilgililerin maddede gösterilen şekil ve sürede dava açabileceği öngörülmüştür.

Yasa, bu konuda özel bir yöntem benimsemiş olduğundan buna uyulmak zorunludur. Muterizin bu yöntemi işletmeden mahkemeye başvurması usul ve yasaya aykırı olduğundan davanın bu sebeple reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebepten kesin olarak BOZULMASINA, 30.11.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972