Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1984/1053
K: 1984/1534
T: 17.02.1984
DAVA : Davacı ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme,isteği reddetmiştir. Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : 1 - Davacının çalıştığı sinema işyeri davalı Belediyece başka bir şahsa kiraya verilmiştir. Davacının yeni işveren döneminde çalışması söz konusu edilmemiştir. Bu durumda davacının iş aktinin, işyerinin başkasına devri nedeniyle davalı Belediye tarafından feshedildiğinin kabulü gerekir. Böyle olunca davacı ihbar ve kıdem tazminatına hak kazanır.
Bu itibarla davacının işyerinin kiraya verildiği tarihe kadar geçen hizmet süresi dikkate alınarak gerçekleşecek olana ihbar ve kıdem tazminatına karar vermek gerekirken, yazılı bazı düşüncelerle bu isteklerin reddi isabetsizdir.
2 - Bilirkişinin raporunda değindiği bordrolardaki ödemelerin fazla mesai ile ilgili olmadıkları, bu ödemelerin hafta tatili ile genel tatil ve ulusal bayram günleri çalışmalarına ait oldukları anlaşılmaktadır. Bu nedenle fazla mesai isteği hakkında gerekli inceleme ve değerlendirme yapılmadan bu isteğin reddi doğru değildir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerden davacı yararına BOZULMASINA, 17.2.1984 gününde bozmada oybirliği sebebinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Davacının makinistliğini yaptığı Belediyeye ait sinemanın özel bir kişiye kiralanması sonucu istifa sureti ile işyerinden ayrılmamasına ve kendisine aynı ünite içerisinde Belediyece verilen işi kabul etmemiş bulunmasına göre olayın niteliği itibarı ile ihbar tazminatı isteyemiyeceği cihetle, ihbar isteminin reddine ilişkin yerel mahkeme kararının doğru olduğu düşüncesi ile çoğunluğun bu yön ilişkin bozma kararına katılınmamamıştır.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • [Ticari krediler] see this here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:42
  • [Kredi notu] check it out sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:36
  • you could try here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:20
  • [Bankalar hukuku] read this article sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini