DAVA : Izrar ve hakaret suçlarından sanık Sultan'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair (Beykoz Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 17.2.1983 gün ve 1981/247 esas, 1983/67 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Dosya kapsamına, varolan delillerin niteliğine, şahit ifadelerine ve tarafların açıklamalarına göre tebliğnamenin birinci bendindeki düşünceye iştirak edilmiş olup, sanığın bu suça yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle TCK.nun 482/3. maddesine muhalefet suçundan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,

Izrar suçundan kurulan hükme gelince :

Mağdur zabıtaca tesbit edilen 31.7.1981 günlü ifadesinde bu fiilden dolayı sanıktan şikayetçi olmadığını açıkça bildirmiş olmasına ve bu itibarla artık şahsi davacı olma imkanı kalmamasına rağmen 4.8.1981 günlü dilekçesi esas alınmak suretiyle şahsi davanın kabulüyle TCK.nun 516/ilk maddesinden de mahkumiyet hükmü tesisi,

SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 1.3.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972