Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E: 1984/8874
K: 1984/8953
T: 15.10.1984
DAVA : Davacı Rıza Kapçak ile Kozan Köyü Tüzel kişiliği arasındaki elatmanın önlenmesi davasından kabulüne dair Sarıkamış Asliye Hukuk Hakimliğinden verilip kanun yoluna başvurulmamak suretiyle kesinleşen 3.2.1983 gün 1982/86 esas ve 1983/34 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenerek kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine C. Başsavcılığının 12.9.1984 gün ve Hukuk 31 sayılı talepnamesi ile istenilmekle dosya incelendi:
KARAR : Davacı Rıza Kapçak; dava dilekçesi ile, sınırları belirtilen taşınmazın 50 yılı aşkın bir zamandan beri, elinde olduğunu öne sürüp 5917 sayılı kanun uyarınca Kaymakamlıkça ittihaz olunan ve elatmanın önlenmesine ilişkin bulunan 11.6.1982 gün ve 13 sayılı kararın kaldırılmasını, Köy mer'ası olduğunu ileri süren köyün haksız elatmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece, herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmaksızın sadece davalı Köy muhtarının kabul beyanı nazara alınarak istek doğrultusunda karar verilmiş ve idari mahileyetteki Kaymakamlık kararının kaldırılması cihetine gidilmiştir.
Köy tüzel kişiliğini ilgilendiren davalarda köyü temsil eden muhtarın davayı kabule yetkisi bulunmamaktadır. Bu yön nazara alınarak tarafların iddia ve savunmaları üzerinde durulması, gösterilecek delillerin toplanması, uyuşmazlığın niteliği bakımından yerinde keşif icra olunması, çekişmeli taşınmazın belirlenmesi, krokisinin düzenlenmesi, iddianın sübuta ermesi halinde sadece elatmanın önlenmesi cihetine gidilip 5917 sayılı kanun uyarınca idari mercilerce oluşturulan kararlara ilişkin uyuşmazlıkların incelenmesinin idari yargı yerinin görevine girdiği hususunun düşünülmesi gerekirken bunlardan zuhul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve C. Başsavcılığının istemi yerinde görülmekle kabulü ile HUMK.nun 421. maddesi uyarınca Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesince ittihaz olunan 3.2.1983 gün 1982/86 esas ve 1983/34 sayılı hükmün hukuki sonuçları saklı kalmak kaydıyle kanun yararına BOZULMASINA ve kararın bir örneğinin Resmi Gazetede yayınlanmak üzere Yüksek Adalet Bakanlığına gönderilmesine ve gereği için dosyanın C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini