DAVA : Emin vekili ile Cemal vekili aralarındaki men'i müdahale ve ecrimisil davasının reddine dair (Lapseki Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 26.4.1984 gün ve 242/79 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR : Davacı, davalının, taşınmazına fuzuli işgal sebebiyle el atmasının önlenmesine ve 4800 lira ecrimisilin tahsiline karar verilmesi istenmiş. Ayrı ayrı davaların konusu olabilecek bu tür isteklere objektif dava birleşmesi denilir. Her iki davanın birlikte görülmesi gerekir (Prof. Dr. Baki Kuru, Hukkuk Muhakemeleri Usulü 1979, C. I. s. 951 - 952). Bu iki dava da birlikte açıldığına göre yine birlikte görülüp karara bağlanması gerekir. Davacıya el atmasının önlenmesi davasını açmak üzere önel verilmesi ve el atmanın önlenmesi davası açmadığından bahisle davanın reddi isabetsizdir. Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ve 500 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 13.7.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972