DAVA : Ökkeş ile Ümmüş ve müşterekleri aralarındaki tapulama tesbitine itiraz davasının açılmamış sayılmasına dair (Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 20.1.1984 gün ve 29/5 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde isstenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR : Kahramanmaraş Tapulama Mahkemesi'nce 7.5.1980 gün 17/6 sayılı kararla; mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli Asliye Hukuk mahkemesine tevdiine karar verilmiştir. HUMK.nun 193/3. maddesi gereğince tarafların davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi için her hangi bir başvuruları olmadığı halde, asliye Hukuk Mahkemesinde dosya re'sen işleme konularak 20.1.1984 gün ve 29/5 sayılı kararla; HUMK.nun 193/4. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hakim her iki taraftan birinin talebi olmaksızın re'sen bir davayı tetkik ve halledemez (HUMK. m. 72). Mahkemenin dosyayı re'sen işleme koyarak yargılama yapmak sözü geçen bu maddeye aykırı bulunmaktadır. Bundan başka tarafların, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi için vukubulmuş gecikmiş bir bavuruları olmadığı halde, davanın HUMK.nun 193/4. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi de isabetsizdir. Davacının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ve 500 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 11.7.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972