DAVA : Muhittin vekili ile Hazine ve Yünbüken Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair (Hanak Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 30.1.1984 gün ve 45/4 sayılı hükmün yagrıtay'ca incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR : Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli bulunmamaktadır. Nizalı taşınmazın tapuda kaydı olup olmadığı duraksamayı gerektirmeyecek şekilde belirlenmemiş, zilyedlikle iktisaplardaki sınırlamalar nazara alınmamış, tapu sicili muhafızlığının 7.4.1982 tarihli karşılık yazısının yeterli olmadığı düşünülmemiş, dayanılıp örneği celbolunan 1 tahrir numaralı vergi kaydı gereği gibi yerine uygulanmamış davacı ile (Y. Genel Müdürlüğü) arasındaki yola ilişkin dava bulunup bulunmadığı var ise böyle bir davanın bu davaya etki yaratıp yaratmayacağı düşünülmemiş, taşınmaz Hanak İlçesi'nde bulunmakla, 474 ve 5606 sayılı Kanunla değiştirilen 2502 sayılı Kanunun 6. maddesi hükmü gözönünde tutulmamıştır. Eksik inceleme ile hüküm tesis olunamaz. Bu itibarla değinilen yönler nazara alınmak, o dairede araştırma ve inceleme yapılmak ve deliller beraberce takdir olunup sonucuna göre bir karar verilmek gerekir iken mahkemece bunlardan zuhul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 14.5.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972