DAVA : Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Ferman'ın yapılan yargılanması sonunda, davanın reddine dair (Ceylanpınar Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.10.1983 gün ve 88 esas, 117 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 27.9.1984 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : Sanığın suç konusu yere olan tecavüzünden dolayı daha önce TCK.nun 513/2. maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu davası açılmış ve bu davanın yargılaması sürerken aynı yere sanığın yeni bir tecavüzü olduğu iddia edilerek şikayette bulunulması üzerine bu davanın açılmış olduğu anlaşıldığına göre, gerçekten sanığın yeni bir tecavüzünün olup olmadığı araştırılarak yeni bir tecavüz saptandığı takdirde, ilk tecavüzle ilgili olan 10.3.1982 gün ve 10 sayılı Kaymakamlık men kararı evrakları getirtilerek men kararının mahallinde usulüne uygun infaz edilip edilmediğinin araştırılması, usulüne uygun infaz var ise ek savunma hakkı verilmek suretiyle koşulları oluşan 5917 sayılı Yasanın uygulanması gerekeceği, usulüne uygun infaz yok ise, hukuki kesinti oldukça mer'aya yapılan her tecavüzün yeni bir suç oluşturacağı gözönüne alınarak ilgili TCK.nun 513/2. maddesinin uygulanması gerekeceği düşünülmeden yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.10.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972