DAVA : Süknaya mahsus binayı kasten yakmaktan sanık Muharrem'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 370, 413, 59. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.5.1983 gün ve 28 esas, 57 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 9.2.1984 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak :

Sanığın yaktığı bina kendisine mi yoksa Sulh Ceza Hakimliği'ndeki savunmasında belirttiği gibi ninesine mi ait olduğu saptanıp sonucuna göre olayda TCK.nun 381. maddesindeki başkasını şahsen veya malen zarara veya tehlikeye sokma veyahut sigorta bedelini yahut bir menfaati ele geçirmek unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediği saptanmadan kendisine ait olduğu kabul edilen evi yakmış olmasından dolayı cezalandırılmasına karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 21.2.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972