DAVA : Mer'aya tecavüz etmekten sanıklar Bahattin, Aktan'ın TCK.nun 513/2, 522 maddeleri uyarınca 3'er ay hapis 225'er lira ağır para cezasıyla tecziyelerine dair (Yenimahalle 1. Sulh Ceza Mahkemesi)nce verilen 20.3.1984 gün ve 1980/381 esas, 1984/206 karar sayılı kararı havi dosya tetkik olundu:

KARAR : Sanıkların, Sarakyöküy hukmi şahsiyetine ait olup köylünün müşterek istifadesine terkedilmiş bulunan mer'ayı bilerek kısmen zabt ve tasarruf etmek sureti ile müsnet suçu işlememiş olduklarına dair savunmaları ile bu savunmayı doğrulayan dosya içinde mevcut mezkur köy mutarlığı ihtiyar heyetince Yenimahalle Kaymakamlığı'na hitaben verilmiş 20.12.1978 günlü dilekçe münderecatı tahkik ve tesbit edilmeden, adliyede görevli polis memuru olup bu suretle de ehil olmadığı anlaşılan bilirkişi Mustafa'nın beyanına istinaden, yazılı olduğu şekilde mahkumiyetlerine ittihaz edilmiş bulunulmasında, isabet görülmediğinden dolayı CMUK.nun 343. maddesi gereğince mezkür kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı'nın 5.6.1984 gün ve 36675 sayılı yazılı emrine atfen C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdii kılınmakla incelendi.

Sanıkların fabrika inşaatı sırasında köy mer'asına ve yoluna el atıp atmadıklarının tapu ve pafta uygulaması suretiyle saptanmasına gerek görülerek 18.7.1980 tarihinde keşif yapıldığı ve (- Fenni Bilirkişi olarak bu işlerden anladığı gerekçesi ile uygulama yaptırılıp bilgisine başvurulan kişinin Yenimahalle Adliyesi'nde görevli Polis Memuru Mustafa olduğu anlaşılmaktadır.

Hakimin genel ve hukuki bilgisi ile çözemeyeceği veya özel ve teknik bir bilgiyi gerektiren durumlarda başvurulan bilirkişilerin yeteneklerinin bu ölçüler içinde değerlendirilmesindeki zorunluluk CMUK.nun 66 ve 68. maddeleri hükümleri ilede belirlenmiştir.

SONUÇ : Arazi üzerinde tapu ve pafta uygulaması ve ölçümü ile örnek değer saptamasını gerektiren bir davada bu işleri meslek edinen, rey ve düşünce bildirmeye yetkili olan kişilere başvurmak gerekli iken ve bu konuda Ankara gibi bir kentte her türlü olanak varken, bir polis memurunun yetki olan kişilere başvurmak gerekli iken ve bu konuda Ankara gibi bir kentte her türlü olanak varken, bir polis memurunun yetki ve bilgi alanı dışında kalan rey ve düşüncesine dayanılarak hüküm kurulması yasaya aykırı ve C. Başsavcılığı'nın yazılı emire dayanan düşüncesi yerinde görüldüğünden Yenimahalle 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 20.3.1984 günlü, 381/206 sayılı hükmün BOZULMASINA, CMUK.nun 343. maddesinin 1 sayılı bendi uyarınca sanıklar için hükmolunan cezanın çektirilmemesine, 15.6.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972